Nöbetçi Eczaneler
SDG elebaşı Mazlum Abdi, Şam’da imzalanan ateşkes ve çekilme mutabakatını “taktik değişiklik” olarak tanımlarken, sahadan gelen görüntüler ve açıklamalar PKK/YPG hattındaki bazı unsurların bu imzaya bağlı kalmayabileceği yönünde soru işaretleri doğurdu. Suriye kaynakları, yer yer silahlı eylemlerin sürdüğünü bildirirken, Abdi’nin örgütün tüm kanallarına nüfuz edip edemediği tartışma konusu oldu.
Şam yönetimiyle varılan mutabakatın ardından SDG kanadı, belirli bölgelerden çekilme sürecinin başladığını duyurdu. Abdi, imza sonrası yaptığı kapsamlı açıklamada, Şam’a gidişi ve anlaşmayı “çekişmeli savaş kapsamında atılmış bir adım” ve “taktik değişiklik” olarak nitelendirdi; daha fazla yıkım yaşanmaması gerektiğini vurguladı. Açıklamasında Deyr ez-Zor, Rakka ve Haseke’de “ön cephede” bulunacaklarını da kayda geçirdi.
Deyrizor ve Rakka’daki gruplarını Haseki bölgesine geçirme konusunda ittifaka varıldığını ifade eden Abdi, şöyle devam etti:
“Şam’a gitmeden önce halkımızla bazı hususları paylaşmak istedim. Her şeyden önce şunu söylemek istiyorum: Bu savaş bize farz kılındı. Önüne geçmek istiyorduk. 4 Ocak’ta Şam’da yaptığımız son toplantı, sonrasındaki toplantılarda, Erbil’deki toplantıda bu savaşın önünü almak istedik. Ancak ne yazık ki bu savaş birçok güç tarafından planlandığı için bu savaş bize farz kılındı ve bugüne gelmiş bulunuyoruz.
Bu savaşın bir iç savaşa dönüşmemesi ki öyle planlanmıştı, daha fazla ölüm ve sivillerin anlamsız kayıplarının yaşanmaması için – savaşın sonu da belirsizdi – Deyrizor ve Rakka güçlerini Haseki bölgesine geçirme konusunda bir ittifaka varıldı. Şunu söylemek istiyorum. Varılan ittifaka dair Şam’dan döndükten sonra daha detaylı konuşacağız. Bizler devrim ve halk kazanımlarını koruyacağız. Bunun için elimizden ne gelirse yapacağız. Bölgemizin özgünlüğünü koruyacağız. Buna gücümüz de yetiyor. Bu yönlü çabalarımız da devam edecektir.
Son olarak şunu ifade etmek isterim ki, içinde bulunduğumuz bu zor koşulları birlikte aşacağız.”
Ancak sahadaki tablo bu söylemle bütünüyle örtüşmüyor. Suriye tarafından paylaşılan bazı görüntülerde, PKK ve YPG çizgisindeki unsurların yerel çatışmalara girdiği, sivilleri hedef alan eylemlerin yaşandığı iddiaları yer aldı. Bu görüntüler, ateşkesin fiili uygulanışı konusunda soru işaretlerini artırdı.
“İmza var, bağlılık tartışmalı”
Güvenlik kaynaklarına göre mutabakat, merkezi otoriteye entegrasyon, silahlı unsurların geri çekilmesi ve idari-devlet kurumlarının devri gibi başlıklar içeriyor. Buna karşın sahadaki bazı hücrelerin, Abdi’nin attığı imzaya bağlı kalmayacak bir görüntü verdiği; özellikle yerel komuta zincirlerinin tam denetlenemediği ileri sürülüyor. Bu durum, Abdi’nin PKK’nın tüm kanallarına nüfuz kapasitesini yeniden tartışmaya açtı.
Saha tarafında ise, Suriye resmi kanalları ve bazı yerel/kurumsal raporlar, ateşkes ilanına rağmen sivillerin hedef alındığı olayların sürdüğünü; özellikle temas hatlarına yakın bölgelerde keskin nişancı ateşi ve silahlı baskınlar nedeniyle kadın ve çocukların da aralarında bulunduğu sivillerin zarar gördüğünü ileri sürüyor: SNHR’nin Deyr ez-Zor ve Rakka kırsalında SDF operasyonlarında sivil ölümlerini kayda geçirdiği notlar ile, Halep’te kadın ve çocukların ağırlıkta olduğu sivil katliamlarına ilişkin haberler ve “kadın ve çocukların keskin nişancılarca hedef alındığı” iddiasını içeren yerel aktarımlar, Abdi’nin imzasının sahaya tam disiplin olarak yansıyıp yansımadığı tartışmasını büyütüyor.
Bu arada sahadan gelen bilgilerde Mazlum Abdi’nin de suikaste uğrayabileceği endişesinin de olduğu ifade ediliyor. Bu noktada ABD kaynaklarının bazı tedbirler aldığı da sahadan gelen bilgiler arasında yer alıyor.
Şam cephesi, ateşkesin ihlali anlamına gelen her eylemin “karşılıksız kalmayacağı” mesajını verdi. Yetkililer, mutabakatın tek muhatabının imza atan yapı olduğunu, sahadaki silahlı grupların ayrı bir irade üretmesinin kabul edilmeyeceğini vurguluyor. Bu çerçevede, ihlal görüntülerinin sorumluluk doğuracağı uyarıları yapılıyor.
Kritik soru: Terör örgütünde kontrol kimde?
Analistlere göre önümüzdeki günler iki başlıkta belirleyici olacak:
- Çekilmenin takvimi ve doğrulanması (hangi birlik, hangi hatta, ne zaman),
- Disiplin ve denetim (yerel hücrelerin merkezi kararlara uyumu).
Abdi’nin “çekilme” ve “taktik değişiklik” vurgusu, siyasi bir niyet beyanı olarak okunurken; sahadaki ihlal iddiaları, ateşkesin kırılgan olduğunu gösteriyor. Bu nedenle, mutabakatın kalıcılığı Abdi’nin örgüt içi disiplini sağlayıp sağlayamayacağına ve Şam’la kurulan mekanizmaların sahada işlerlik kazanmasına bağlı olacak.