Nöbetçi Eczaneler
Süreç, 8 Ocak 2026 tarihli 26-01/2-M sayılı karar çerçevesinde yürütülecek.
Rekabet Kurumu açıklamalarına göre soruşturmanın dayanağını Mobil Ekosistemler Sektör İncelemesi’nde (MESİ) elde edilen bulgular oluşturuyor. Kurul, 2018’deki karar sonrası değişen sözleşme yapısının “mali teşvikler” ve uygulama yükümlülükleri üzerinden yeniden rekabet endişesi doğurup doğurmadığını değerlendirecek.
“İsteğe bağlı” sözleşmeler ve mali teşvik iddiası
İncelemede, Google arama widget’ının ana ekrana yerleştirilmesine ilişkin yükümlülüğün “zorunluluk” yerine “isteğe bağlı” bir sözleşme yapısıyla kurgulandığı; ancak cihaz üreticilerinin tamamının bu sözleşmeleri imzaladığı ve ana ekranda rakip arama çözümlerine yer verilmediği iddiaları öne çıkıyor.
Varsayılan arama ve gelir paylaşımı mercekte
Kurulun odaklandığı başlıklardan bir diğeri de Türkiye için gelir paylaşımı ve varsayılan ayarlar. Google Arama’nın varsayılan atanmasının mali teşviklere bağlandığı; bazı hizmetler üzerinden Google Arama’ya “varsayılan avantaj” sağlandığı ve bu desteklerin üreticiler üzerinde yönlendirici etki yaratabileceği değerlendiriliyor.
Tarayıcı koşulları ve “alternatif işletim sistemi” kısıtı
Soruşturma dosyasında, işletim sistemi lisanslaması kapsamında tarayıcı tarafındaki ön-yükleme/varsayılan ayar koşulları ile “alternatif işletim sistemi geliştirme” veya Android açık kaynak kodu temelli farklı sistemlerin kullanılmasına ilişkin kısıtların güncel piyasa koşullarında rekabeti olumsuz etkileyip etkilemediği de yeniden ele alınacak.
Geliştirici politikaları da inceleme kapsamında
Kurul ayrıca “Android Geliştirici Doğrulama Programı”nda yapılan son politika değişikliklerinin uygulama geliştiriciler üzerinde yaratabileceği etkileri de soruşturma kapsamında değerlendirecek. İnceleme, 4054 sayılı Kanun’un 40. maddesi uyarınca yürütülecek.