Nöbetçi Eczaneler
10 Kasım 2026 Salı | İstanbul
İstanbul’da 13 Ocak 2026 tarihinde adliye binasında meydana gelen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran silahlı saldırıya ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinde görevli hâkim Aslı Kahraman’ı makam odasında silahla yaralayan Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan’ın cezası istinaf incelemesinde artırıldı.
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 12 Haziran 2026 tarihinde verdiği karara karşı yapılan istinaf başvurularını değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosyanın duruşmalı olarak incelenmesine karar verdi.
Yapılan yargılama sonucunda sanık hakkındaki kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezası 11 yıl 8 aydan 13 yıl 4 aya çıkarıldı. Diğer dört suçtan verilen cezalar da yeniden belirlendi.
İstinaf mahkemesi cezayı 1 yıl 8 ay artırdı
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Haziran’da açıkladığı kararda Muhammed Çağatay Kılıçarslan’ı kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı.
Kararın ardından hem iddia makamı hem de davanın tarafları istinaf yoluna başvurdu.
Cumhuriyet savcısı, katılan hâkim Aslı Kahraman’ın avukatı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili sanık aleyhine istinaf başvurusunda bulundu. Sanık avukatı ise müvekkili lehine kararın yeniden değerlendirilmesini istedi.
Başvuruları inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosya üzerinden değerlendirmeyle yetinmeyerek duruşma açılmasına karar verdi.
İstinaf yargılamasının sonunda Kılıçarslan’ın kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmedildi.
Böylece bu suçtan verilen hapis cezası 1 yıl 8 ay artırılmış oldu.
Israrlı takip, tehdit ve kişisel verilerle ilgili suçlardan da ceza verildi
İstinaf mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun yanı sıra sanık hakkında dört ayrı suç yönünden de yeniden hüküm kurdu.
Mahkeme, Kılıçarslan’ın ısrarlı takip, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, kadına karşı zincirleme biçimde tehdit ve kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi suçlarından cezalandırılmasına karar verdi.
Verilen cezalar şöyle:
| Suç | Hapis cezası |
|---|---|
| Kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs | 13 yıl 4 ay |
| Israrlı takip | 6 ay 20 gün |
| Cebir veya tehdit kullanarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal | 11 ay 20 gün |
| Kadına karşı zincirleme biçimde tehdit | 1 yıl 1 ay 10 gün |
| Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme | 1 yıl 9 ay 20 gün |
İlk derece mahkemesince son dört suçtan toplam 3 yıl 4 ay olarak belirlenen cezalar, istinaf incelemesinin ardından toplam 4 yıl 5 ay 10 güne yükseltildi.
Bu dört suç bakımından verilen cezalardaki toplam artış 1 yıl 1 ay 10 gün oldu.
Dört suç yönünden hükmün açıklanması geri bırakıldı
İstinaf mahkemesinin kararında dikkat çeken bir diğer bölüm, kasten öldürmeye teşebbüs dışındaki dört suç hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması oldu.
Mahkeme, ısrarlı takip, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, tehdit ve kişisel verilerle ilgili suçlardan belirlenen toplam 4 yıl 5 ay 10 günlük hapis cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Bu karar, 13 yıl 4 aylık kasten öldürmeye teşebbüs cezasını kapsamıyor.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, belirli yasal koşullar altında mahkemenin kurduğu hükmün sanık hakkında hemen hukuki sonuç doğurmamasını öngören bir uygulama.
Dolayısıyla dört suç yönünden verilen bu kararın, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen 13 yıl 4 aylık hapis cezasıyla karıştırılmaması gerekiyor.
İstinaf kararının kesinleşme ve sonraki kanun yolu sürecine ilişkin ise açıklanan bilgilerde ayrıca bir ayrıntı bulunmuyor.
Silahlı saldırı 13 Ocak’ta hâkimin makam odasında gerçekleşmişti
Türkiye’nin gündemine gelen olay, 13 Ocak 2026 Salı günü saat 13.00 sıralarında İstanbul’un Kartal ilçesindeki Bölge Adliye Mahkemesi binasında meydana gelmişti.
İstanbul Anadolu Adliyesinde Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapan Muhammed Çağatay Kılıçarslan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi üyesi Hâkim Aslı Kahraman’ın makam odasına gitmişti.
Odada yaşanan tartışma sırasında Kılıçarslan’ın silahla ateş etmesi sonucu Aslı Kahraman kasık bölgesinden yaralanmıştı.
Olay yerine çağrılan sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılan Kahraman tedavi altına alınmıştı.
Saldırının ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış, gözaltına alınan Kılıçarslan işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tutuklanmıştı.
İkinci kez ateş etmesini adliyede görevli hükümlü engellemişti
Silahlı saldırının ardından ortaya çıkan en önemli ayrıntılardan biri, olay sırasında adliyede görevli bir kişinin müdahalesi olmuştu.
Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ve adliyede çay servisi görevinde çalışan Yakup Karadağ, saldırı sırasında hâkimin odasına girmişti.
Karadağ, Kılıçarslan’ın ikinci kez ateş etmesini engelleyerek saldırıya müdahale etmişti.
Olaydan sonra yaşadıklarını anlatan Karadağ, hâkimin yardım istemesi üzerine müdahale ettiğini belirterek şu ifadeleri kullanmıştı:
“Aslı hakimin odasına girdiğimde böyle bir olayla karşılaştım. Orada bir kadının yardım istemesi üzerine benim duruma kayıtsız kalmamam gerekiyordu. Elimden gelen gayreti gösterdim, müdahale ettim.”
Karadağ’ın müdahalesi, saldırının devam etmesini engelleyen gelişme olarak soruşturma ve yargılama sürecine yansımıştı.
İlk derece mahkemesi haziran ayında karar vermişti
Silahlı saldırıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından Muhammed Çağatay Kılıçarslan hakkında dava açılmıştı.
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık; kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, tehdit, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve ısrarlı takip suçlarından yargılandı.
12 Haziran 2026 tarihinde sonuçlanan ilk derece yargılamasında Kılıçarslan hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Diğer suçlar bakımından da toplam 3 yıl 4 ay hapis cezası belirlenirken bu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Mahkeme ayrıca sanığın tutukluluk hâlinin devamına hükmetti.
Tarafların kararı istinafa taşımasının ardından dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince yeniden ele alındı.
İstinaf kararında ne değişti?
İlk derece mahkemesi ile istinaf mahkemesinin kararları karşılaştırıldığında iki önemli değişiklik ortaya çıktı.
| Kararın konusu | İlk derece mahkemesi | İstinaf mahkemesi |
|---|---|---|
| Kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs | 11 yıl 8 ay | 13 yıl 4 ay |
| Diğer dört suçtan toplam ceza | 3 yıl 4 ay | 4 yıl 5 ay 10 gün |
| Diğer dört suç hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması | Uygulandı | Uygulandı |
İstinaf mahkemesi, hem kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hapis cezasını hem de diğer suçlardan belirlenen cezaları artırdı.
Bununla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması yalnızca belirtilen dört suç yönünden sürdürüldü.
Gözler kararın kesinleşme sürecinde
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10 Kasım’da açıklanan kararıyla, Hâkim Aslı Kahraman’a yönelik silahlı saldırı davasında ilk derece mahkemesinin belirlediği cezalar artırılmış oldu.
Sanık Muhammed Çağatay Kılıçarslan, kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Dört ayrı suçtan belirlenen toplam hapis cezası ise 4 yıl 5 ay 10 güne yükseltildi. Mahkeme, bu dört suç hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
13 Ocak’ta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasında gerçekleşen silahlı saldırıya ilişkin davada, 12 Haziran’daki ilk derece kararının ardından 10 Kasım’da istinaf hükmü de açıklanmış oldu. Yargılamanın bundan sonraki aşamasını, kararın kesinleşme süreci ve varsa başvurulacak kanun yolları belirleyecek.