Nöbetçi Eczaneler
ORC Araştırma’nın Ocak 2026’da üç farklı seçmen grubunda yaptığı çalışmalarda CHP, emeklilerde %34,7, asgari ücretle çalışanlarda %35,3, 17–26 yaş gençlerde ise %33,0 ile ilk sırada yer aldı. AK Parti aynı gruplarda sırasıyla %28,2, %29,1 ve %25,6 ölçülürken; CHP–AK Parti farkı emeklilerde 6,5, asgari ücretlilerde 6,2, gençlerde 7,4 puana çıktı.
Üç grup, üç tablo: İlk 3 parti ve CHP–AK Parti farkı
| Grup | Tarih / örneklem | 1. | 2. | 3. | CHP–AK Parti farkı |
| Emekliler | 20–22 Ocak 2026 / 1.060 | CHP 34,7 | AK Parti 28,2 | MHP 6,8 | +6,5 |
| Asgari ücretle çalışanlar | 20–22 Ocak 2026 / 1.180 | CHP 35,3 | AK Parti 29,1 | MHP 6,4 | +6,2 |
| Gençler (17–26, 26 il) | 11–13 Ocak 2026 / 980 | CHP 33,0 | AK Parti 25,6 | Zafer 7,0 | +7,4 |
(Oranlar ORC’nin paylaşımlarına ve bu paylaşımları aktaran haber metinlerine dayanmaktadır.)
Makas neden gençlerde daha açık görünüyor?
Veri setinin en çarpıcı kısmı, CHP’nin birinci olduğu üç grupta da farkın gençlerde daha yüksek ölçülmesi. Genç seçmende AK Parti’nin %25,6’ya gerilemesi, “iki büyük parti” toplamını da aşağı çekiyor:
- Emeklilerde CHP+AK Parti: %62,9
- Asgari ücretlilerde CHP+AK Parti: %64,4
- Gençlerde CHP+AK Parti: %58,6
Bu tablo, genç seçmende tercihlerin daha parçalı seyrettiğine işaret ediyor: üçüncü sırada Zafer Partisi (%7,0) öne çıkarken; MHP (%6,5), DEM (%6,4) ve İYİ Parti (%5,1) birbirine yakın bir bantta kümeleniyor.
Üçüncü parti dinamiği: Emekli ve asgari ücretlide MHP, gençlerde Zafer
Emekli ve asgari ücretli gruplarda üçüncü sırayı MHP alıyor (%6,8 ve %6,4).
Gençlerde ise üçüncülük Zafer Partisine geçiyor (%7,0). Bu, milliyetçi seçmen havuzunda genç yaş grubunda “yeni adres arayışı” tartışmalarını yeniden canlandırabilecek bir işaret olarak okunabilir.
Gelir baskısı yaşayan iki kesimde aynı fotoğraf
Emekliler ve asgari ücretle çalışanlar—ekonomik koşullardan doğrudan etkilenen iki grup—benzer bir sıralama üretiyor: CHP birinci, AK Parti ikinci, MHP üçüncü.
Bu benzerlik, kampanya gündeminin bu iki kesimde “gelir–enflasyon–sosyal destek” ekseninde sertleştiği bir dönemde, tercihlerin de aynı eksende yakınsadığına işaret ediyor; ancak burada nedensellik iddiası kurmak için anketin yayınlanan çıktıları (soru seti, ağırlıklandırma, hata payı) yeterli ayrıntı sunmuyor.
Tam dağılım: Üç grupta öne çıkan partiler
Emekliler (20–22 Ocak 2026, 1.060 kişi)
| Parti | Oy oranı (%) |
| CHP | 34,7 |
| AK Parti | 28,2 |
| MHP | 6,8 |
| DEM | 6,1 |
| İYİ | 5,1 |
| ZP | 3,5 |
| YRP | 3,2 |
| BBP | 2,8 |
| YMP | 2,2 |
| SP | 1,9 |
| Diğer | 5,5 |
Fark: CHP, AK Parti’nin 6,5 puan önünde.
Yorum: Emeklilerde CHP’nin öne çıkması, maaşların alım gücündeki erime ve iktidarın sosyal politikalarına yönelik eleştirilerle bağlantılı. AK Parti’nin geleneksel güçlü tabanlarından biri olan bu grupta yaşanan kayıp, siyasi tablo açısından kritik. MHP ise sınırlı bir destekle üçüncü sırada.
Asgari ücretle çalışanlar (20–22 Ocak 2026, 1.180 kişi)
| Parti | Oy oranı (%) |
| CHP | 35,3 |
| AK Parti | 29,1 |
| MHP | 6,4 |
| DEM | 5,3 |
| İYİ | 4,6 |
| ZP | 3,9 |
| YRP | 2,9 |
| BBP | 2,5 |
| YMP | 2,1 |
| SP | 1,7 |
| Diğer | 6,2 |
Fark: CHP, AK Parti’nin 6,2 puan önünde.
Yorum: Asgari ücretlilerde CHP’nin üstünlüğü, ekonomik vaatlerin ve geçim sıkıntısına yönelik söylemlerin etkili olduğunu gösteriyor. Bu kesim, iktidarın en çok eleştirildiği alanlardan biri olan ekonomik yönetimden doğrudan etkilendiği için muhalefete yöneliyor. MHP burada da üçüncü sırada, ancak oy oranı düşük.
Gençler (11–13 Ocak 2026, 26 il, 17–26 yaş, 980 kişi)
| Parti | Oy oranı (%) |
| CHP | 33,0 |
| AK Parti | 25,6 |
| Zafer | 7,0 |
| MHP | 6,5 |
| DEM | 6,4 |
| İYİ | 5,1 |
| TİP | 3,5 |
| BBP | 3,2 |
| YRP | 2,6 |
| YMP | 2,2 |
| ANP | 2,0 |
| Diğer | 2,9 |
Fark: CHP, AK Parti’nin 7,4 puan önünde.
Yorum: Genç seçmenlerde CHP’nin üstünlüğü daha belirgin. AK Parti’nin gençlerdeki desteği görece düşük. Zafer Partisi’nin üçüncü sıraya yükselmesi, gençlerin yeni ve farklı siyasi aktörlere yöneldiğini gösteriyor. Bu durum, genç seçmenlerin siyasette daha radikal değişim arayışında olduğunu işaret ediyor.
Not: Bu sonuçlar “Türkiye geneli” değil, alt-küme ölçümleri
Bu çalışma seti, üç ayrı hedef gruba (emekli / asgari ücretli / 17–26 yaş) odaklandığı için, bulguların “genel seçmen” sonucuna doğrudan projeksiyon olarak okunmaması gerekiyor. Yine de partilerin, farklı sosyo-ekonomik kümelerde nerede güçlendiğini veya zorlandığını göstermesi bakımından önemli bir “alan fotoğrafı” sunuyor.
Eğilimlerin Siyasi Sonuçları
- CHP’nin avantajı: Üç farklı grupta da AK Parti’nin önünde olması, muhalefetin ekonomik söylemlerle güç kazandığını ortaya koyuyor.
• Ekonomi belirleyici: Emekliler ve asgari ücretlilerde ekonomik sıkıntılar CHP’ye avantaj sağlıyor.
• Gençlerde yeni aktörler: Zafer Partisi’nin yükselişi, genç seçmenlerin farklı arayışlara yöneldiğini gösteriyor.
• İktidar için uyarı: AK Parti’nin geleneksel tabanında kayıplar yaşaması, seçim stratejilerinde ciddi revizyon ihtiyacına işaret ediyor.
• Muhalefet için fırsat: CHP’nin bu üstünlüğü, muhalefetin seçim stratejilerini güçlendirecek bir motivasyon kaynağı olabilir.