Nöbetçi Eczaneler
Geçtiğimiz günlerde gelinin üzerinde çok sayıda altının sergilendiği düğün görüntüleriyle gündeme gelen Mehmet Fatih Tançalan’ın mali hareketlerine ilişkin incelemenin ayrıntıları kamuoyuna yansıdı.
Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) hazırladığı raporda, Tançalan ile eşi Çağla Öz Tançalan’ın banka hesapları, malvarlıkları, lüks araçları ve yurt dışı bağlantıları mercek altına alındı.
Rapora göre Mehmet Fatih Tançalan’ın 2020 yılından itibaren kayıtlı ticari kâr beyanının 74 bin 281 TL olduğu tespit edildi. SSK kapsamında çalışma kaydı bulunmasına rağmen prime esas kazanç bilgisine rastlanmadığı belirtildi.
MASAK değerlendirmesinde, beyan edilen gelir ile Tançalan’ın yaşam standardı ve malvarlığı arasında “izah edilemeyen servet artışı” ve “yaşam tarzı ile gelir uyumsuzluğu” bulunduğu ifade edildi.
Hesaplarda 115 milyon TL’yi aşan hareket
Raporda Mehmet Fatih Tançalan’ın banka hesaplarına 58 milyon 780 bin 234 TL transfer girişi yapıldığı, hesaplardan ise 56 milyon 179 bin 790 TL transfer çıkışı gerçekleştiği kaydedildi.
Bunun yanı sıra hesaplara 4 milyon 594 bin TL’nin üzerinde nakit para yatırıldığı, yaklaşık 7 milyon 72 bin TL nakit çekildiği tespit edildi.
Raporda yüksek tutarlı tek seferlik para transferlerinin de bulunduğu belirtildi. Buna göre bir şirketten 6 milyon TL, başka bir şirketten 5,8 milyon TL, bir kişiden ise 5,5 milyon TL Tançalan’ın hesabına gönderildi.
Çağla Öz Tançalan’ın banka hesaplarında ise aynı dönemde 56 milyon 478 bin TL giriş, 50 milyon 859 bin TL çıkış tespit edildi.
Böylece çiftin banka hesaplarındaki toplam transfer trafiğinin 222 milyon TL’yi aştığı bildirildi.
Lüks araçlar da rapora girdi
MASAK raporunda çiftin araç alım-satım hareketlerine de yer verildi.
Mehmet Fatih Tançalan adına lüks araçların alım, satım ve devir işlemlerinin tespit edildiği belirtilirken, Çağla Öz Tançalan adına ise iki lüks otomobil kaydının bulunduğu ifade edildi.
Raporda söz konusu araç edinimlerinin kişilerin mali profilleriyle uyumsuz olduğu yönünde değerlendirme yapıldı.
Dubai bağlantısı da incelendi
Raporda, Mehmet Fatih Tançalan’ın Dubai üzerinden “mail order” yöntemiyle gelir elde ettiği yönündeki istihbari bilgilerin de incelendiği belirtildi.
Ancak MASAK, Mehmet Fatih Tançalan veya Çağla Öz Tançalan adına yurt dışından Türkiye’ye finansal kanallar üzerinden gerçekleştirilmiş herhangi bir fon transferine rastlanmadığını bildirdi.
Raporda ayrıca, gelirin Dubai’de yürütülen faaliyetlerden kaynaklandığının ileri sürülmesi halinde, söz konusu paraların üçüncü kişiler adına açılmış hesaplar üzerinden veya finansal sistem dışındaki yöntemlerle Türkiye’ye getirilmiş olabileceği yönündeki şüphenin güçleneceği değerlendirmesine yer verildi.
Ortaya çıkan MASAK raporu, çiftin beyan edilen gelirleri ile banka hesaplarındaki yüksek tutarlı para hareketleri ve malvarlığı arasındaki farkı yeniden gündeme taşıdı. Rapordaki tespitlerin, yürütülen inceleme ve soruşturma sürecinde değerlendirilmesi bekleniyor.