Fenerbahçe, UEFA Şampiyonlar Ligi play-off turu rövanşında Lyon’u deplasmanda 2-1 mağlup ederek 18 yıl sonra Devler Ligi’ne dönmenin sevincini yaşarken, karşılaşmanın 47. dakikasında yaşanan penaltı pozisyonu maçın ardından tartışmaların merkezine yerleşti.
Oğuz Aydın’ın ceza sahasına gönderdiği topa Vedat Muriqi’nin yaptığı vuruşta meşin yuvarlak Lyon savunmasındaki Moussa Niakhate’nin eline geldi. Fenerbahçeli futbolcular penaltı beklerken, karşılaşmanın hakemi Maurizio Mariani oyunu devam ettirdi.
Pozisyon VAR tarafından kontrol edildi ancak Mariani saha kenarındaki monitöre çağrılmadı ve Fenerbahçe lehine penaltı kararı çıkmadı.
Lille maçındaki karar yeniden hatırlandı
Lyon’daki pozisyon, Fenerbahçelilere 2024 yılında oynanan Lille maçını yeniden hatırlattı.
Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi 3. eleme turunda Lille’i ağırladığı karşılaşmanın uzatma bölümünde Jonathan David’in şutunda top Jayden Oosterwolde’nin eline gelmişti.
Saha hakemi ilk anda oyunu devam ettirmiş, ancak VAR müdahalesinin ardından monitöre giderek pozisyonu yeniden izlemiş ve Fenerbahçe aleyhine penaltı kararı vermişti.
Lille’in bu penaltıdan bulduğu gol Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’ne veda etmesinde belirleyici olmuştu.
İki pozisyonun yeniden yan yana değerlendirilmesi, sarı-lacivertli camiada VAR kararlarındaki tutarlılığın sorgulanmasına neden oldu.
Aleyhine olunca monitör, lehine olunca devam
Fenerbahçe cephesinden bakıldığında iki maç arasındaki temel fark oldukça net.
Lille karşılaşmasında saha hakemi ilk kararında penaltı vermedi. VAR müdahale etti, hakem monitöre çağrıldı ve karar Fenerbahçe aleyhine değişti.
Lyon maçında ise yine elle oynama tartışmasının bulunduğu bir pozisyonda saha hakemi penaltı vermedi. VAR kontrolü yapıldı ancak bu kez saha incelemesine gidilmedi.
Bu iki farklı uygulama, “Fenerbahçe aleyhine olan pozisyonda VAR neden daha aktif, lehine olan pozisyonda neden aynı müdahale yok?” sorusunu gündeme taşıdı.
Farklı VAR hakemleri, aynı standart tartışması
İki karşılaşmada VAR’da aynı isim görev yapmadı.
2024’teki Fenerbahçe-Lille maçında VAR hakemi Juan Martinez Munuera olurken, Lyon-Fenerbahçe karşılaşmasında VAR görevini Marco Di Bello üstlendi.
Bu nedenle tartışmanın merkezinde tek bir hakemin Fenerbahçe’ye karşı tutumu değil, UEFA organizasyonlarındaki VAR standardının benzer pozisyonlarda neden farklı işletildiği bulunuyor.
“Türk takımlarına karşı önyargı mı?” sorusu da gündeme geldi
İki kritik pozisyondaki farklı VAR yaklaşımı, bazı Fenerbahçeli taraftarlar arasında tartışmayı yalnızca hakem standardıyla sınırlı bırakmadı.
Sosyal medyada bazı kullanıcılar, Türk takımlarının Avrupa kupalarında geçmiş yıllarda yaşadığı tartışmalı hakem kararlarını da hatırlatarak, yaşananların Türk takımlarına karşı önyargı, ayrımcılık veya sistematik bir yaklaşım olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi.
Daha ileri yorumlarda Türk düşmanlığı veya İslamofobi ihtimali de dile getirildi.
İsmail Kartal da penaltıya dikkat çekti
Fenerbahçe Teknik Direktörü İsmail Kartal da maçın ardından pozisyona dikkat çekti.
Kartal, ikinci yarının başında takımının önemli fırsatlar yakaladığını belirterek, “İkinci devrenin başında da 2-3 tane çok net pozisyonumuz vardı, penaltı vardı ki verse belki de maç kopacak.” ifadelerini kullandı.
Fenerbahçe, tartışmalı karara rağmen Lyon deplasmanından galibiyetle ayrıldı ve 18 yıllık Şampiyonlar Ligi özlemini sona erdirdi.
Ancak zafer gecesinden geriye VAR açısından cevap bekleyen bir soru kaldı:
Fenerbahçe aleyhine olan elle oynama pozisyonunda saha hakemi VAR tarafından monitöre çağrılırken, Fenerbahçe lehine olan benzer pozisyonda neden aynı prosedür uygulanmadı?
Bu soru, yalnızca Fenerbahçe taraftarlarının değil, Avrupa futbolunda hakem kararlarında standart ve eşitlik tartışmasının da merkezine yerleşmiş durumda.




