Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Şam–SDG hattında “yeni mutabakat” iddiası

X’te “27 Ocak’ta Şam–SDG yeni anlaşmaya vardı (4. versiyon)” başlığıyla paylaşılan maddeler, Şam yönetiminin 20 Ocak 2026 tarihli Haseke mutabakatıyla kısmen örtüşse de; havalimanı, Semalka/Smelka sınır kapısı, belirli petrol sahaları ve “süresiz ateşkes” gibi ayrıntılar resmî açıklamalarda aynı netlikte yer almıyor. Sahada ise ateşkesin 24 Ocak’ta 15 gün uzatıldığı bildirildi.

X’te “27 Ocak’ta Şam–SDG yeni anlaşmaya vardı (4. versiyon)” başlığıyla

Konuyu tetikleyen paylaşımda, Şam yönetimi ile Suriye Demokratik Güçleri (SDG) arasında 18 Ocak’ta ilan edilen çerçevenin uygulanmasına ilişkin 27 Ocak’ta yeni bir mutabakata varıldığı öne sürülüyor. Ancak ulaşılabilen en güncel ve doğrudan resmî metin, Suriye resmî ajansı SANA’nın 20 Ocak tarihli açıklaması niteliğinde: Metinde SDG’ye 4 günlük istişare süresi tanındığı, anlaşma sağlanırsa Suriye güçlerinin Haseke ve Kamışlı (Qamishli) kent merkezlerine girmeyeceği, Kürt köylerinde yerel güvenlik unsurları dışında silahlı güç bulunmayacağı, SDG lideri Mazlum Abdi’nin Haseke valiliği için aday önereceği ve SDG unsurlarının Savunma ve İçişleri bakanlıklarına bireysel entegrasyonu başlıkları yer alıyor.

Zemin: 18 Ocak anlaşması ne diyordu?

Uluslararası ajanslar ve bölgesel kaynaklara dayalı özetlerde, 18 Ocak’ta ilan edilen “ateşkes ve entegrasyon” çerçevesinin; sınır kapıları ile petrol/doğalgaz sahalarının Şam’a devri, SDG unsurlarının bireysel olarak devlet kurumlarına katılması ve sivil kurumların merkezi yapıya bağlanması gibi başlıklar içerdiği aktarılmıştı.

“27 Ocak’ta 4. versiyon” iddiasındaki maddeler: Hangileri doğrulanabiliyor?

Paylaşımda yer alan bazı maddeler, 18 ve 20 Ocak metinlerinin ruhuyla örtüşüyor:

  • Entegrasyon ve kurumsal devralma: Sivil kurumların devlet yapısına eklemlenmesi ve SDG unsurlarının Savunma/İçişleri’ne entegrasyonu, 20 Ocak metninde açıkça geçiyor.

  • Haseke’de yönetim formülü: SDG’nin valilik için aday önermesi, resmî açıklamada var.

Buna karşılık paylaşımda geçen şu ayrıntılar, mevcut resmî metinlerde aynı şekilde yer almıyor ya da bağımsız biçimde doğrulanamıyor:

  • “Süresiz ateşkes” ifadesi: Sahadaki ateşkesin uzatıldığı bildiriliyor; ancak uzatımın 15 gün olduğu yönünde haberler var.

  • Kamışlı ve Haseke’ye “Suriye Ordusu değil İç Güvenlik Servisi girecek” ayrıntısı: 20 Ocak metni, kent merkezlerine “Suriye güçleri”nin girmeyeceğini söylüyor; hangi kurumun nerede konuşlanacağı ayrıntılandırılmıyor.

  • Havalimanı ve Semalka/Smelka sınır kapısının devri: 18 Ocak çerçevesinde “sınır kapıları” ve enerji sahaları için devri anlatan özetler var; ancak Semalka ve havalimanı özelinde 27 Ocak tarihli bir resmî metin/duyuru bu taramada doğrulanamadı. Öte yandan Reuters, Kamışlı Havalimanı’ndaki Rus unsurların çekildiğini yazdı; bu haber, sahadaki güç dengesi açısından önemli ama “devralma maddesi”nin kanıtı değil.

  • Belirli petrol bölgeleri (Ruveyda/Suveydiya) ve “1 tümen altında 2-3 tugay” gibi teknik düzenlemeler: Bu detaylar, erişilen resmî açıklamalarda yer almıyor.

Neden kritik?

Bu pazarlık başlıkları, üç düğüm noktada birleşiyor: enerji gelirleri ve sınır geçişleri, Haseke/Kamışlı’da güvenlik mimarisi ve DEAŞ tutukluları–kamp yönetimi. Son günlerde ateşkes uzatımı ve DEAŞ dosyası üzerinden yürüyen diplomasi, uygulama takviminin kolay olmayacağına işaret ediyor.

Not: 28 Ocak 2026 itibarıyla, sosyal medyada “27 Ocak’ta yeni mutabakat (4. versiyon)” diye dolaşan listenin tam metin/resmî imza/kurumsal teyit yapılamadı.