Nöbetçi Eczaneler
Kamuoyunda “yüksek karlı gizli fon” davası olarak bilinen ve aralarında futbolcular, iş insanları ile farklı meslek gruplarından kişilerin de bulunduğu çok sayıda müştekinin dolandırıldığı iddiasıyla görülen davada yeni bir gelişme yaşandı. Tutuklu sanık Seçil Erzan hakkında verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin karar, istinaf mahkemesinden döndü. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma kararının ardından ilk duruşmanın 11 Eylül’de yapılmasına hükmetti.
Dava, eski banka şube müdürü Seçil Erzan’ın, müştekileri gerçekte var olmayan bir fona para yatırmaya ikna ettiği iddiasıyla Türkiye gündeminde geniş yer bulmuştu. Yargılama sonunda Erzan, “nitelikli dolandırıcılık”, “özel belgede sahtecilik” ve “güveni kötüye kullanma” suçlarından toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme ayrıca Erzan hakkında toplam 753 bin 880 lira adli para cezası verilmesine karar vermişti.
İstinaf itirazı kabul edildi
Seçil Erzan’ın avukatları tarafından yapılan başvuruyu değerlendiren istinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Bozma kararının ardından dosya yeniden İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme, yeniden yargılama kapsamında ilk duruşmanın 11 Eylül’de görülmesini kararlaştırdı.
Bu gelişmeyle birlikte kamuoyunun yakından takip ettiği davada yargılama süreci yeniden başlayacak. Yeni duruşmalarda istinafın bozma gerekçeleri doğrultusunda dosyanın yeniden ele alınması bekleniyor.
İddianamede yer alan suçlamalar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak görev yaptığı dönemde müştekilerle kişisel güven ilişkisi kurduğu belirtildi. İddianamede, Erzan’ın müşteki Bülent Çeviker’den 2 milyon dolar aldığı, bu parayı yüksek kar vaadiyle geri ödeyeceğini söylediği kaydedildi.
İddianamede, para karşılığında müştekiye yazılı evrak verildiği, ancak Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalışmasına rağmen bunu başaramadığı ifade edildi. Bunun üzerine durumun bankaya bildirildiği, banka tarafından yapılan incelemenin ardından Erzan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu aktarıldı.
Savcılık, Erzan’ın benzer yöntemle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek gruplarından kişilere ulaştığını, yüksek kar getirisi olan güvenilir bir fon bulunduğunu söylediğini öne sürdü. İddianamede, Erzan’ın müştekileri ikna etmek için kamuoyunca tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş gibi isimlerin de bu fona dahil olduğunu söylediği, ancak gerçekte böyle bir fonun bulunmadığının tespit edildiği belirtildi.
Sahte belge iddiası
İddianamede, Seçil Erzan’ın müştekilerden aldığı paralara ilişkin sahte belgeler düzenlediği de ileri sürüldü. Erzan’ın bu belgelerin üzerine bankanın kaşesini ve ıslak imzasını attığı, ardından belgeleri müştekilere teslim ettiği iddia edildi.
Savcılık, Erzan’ın bu süreçte dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğini belirtti. Erzan hakkında “özel belgede sahtecilik” ve “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında nitelikli dolandırıcılık” suçlarından 109 yıldan 358 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
Diğer sanıklar için istenen cezalar
Ana iddianamede Seçil Erzan’ın yanı sıra çok sayıda sanık hakkında da ceza talep edildi. Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün aynı suçlardan 3 yıldan 98 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Sanık Rüya Sağır hakkında ise “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani’nin “tefecilik” suçundan ayrı ayrı 2 yıldan 6 yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılması istendi. Nur Erkasap hakkında da “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 9 yıldan 30 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Daha sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan başka bir iddianame de bu dosyayla birleştirildi. Bu iddianamede Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işledikleri iddiasıyla 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi. Yargılama sürecinde Candaş Gürol hakkında açılan dava da aynı dosyayla birleştirildi.
Yerel mahkemenin kararı
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, 1 Aralık 2025’te davayı karara bağladı. Mahkeme, Seçil Erzan’ı 27 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık”, “özel belgede sahtecilik” ve “güveni kötüye kullanma” suçlarından toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Erzan hakkında ayrıca toplam 753 bin 880 lira adli para cezası verildi.
Mahkeme heyeti, “özel belgede sahtecilik” suçunda mağdurun kamu olduğunu, sanığın eyleminin ise tek fiil kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu suçtan verilen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Erzan’ın bu suç bakımından 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması hükme bağlandı.
Mahkeme, Erzan’ın bazı müşteki ve müşteki sanıklara yönelik eylemleri bakımından ise beraatine karar verdi. Bu kapsamda Nesrin Çakır, Kaan Sinih, Sevgil Sinih, Tursun Sinih, Erkan Karaca, Atilla Baltaş, Ercüment Gülen, Bakiye Gülen, Kemal Tanın Yılmaz, Merve Özer Yılmaz ile müşteki sanıklar Mojtaba Haghani, Nur Erkasap ve Süleyman Arslan’a yönelik eylemler yönünden beraat hükmü kuruldu.
Diğer sanıklara verilen cezalar
Mahkeme, sanık Ali Yörük’ü 4 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 15 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 150 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Sanık Atilla Yörük hakkında da 4 müştekiye karşı aynı suçtan 7 yıl 6 ay 17 gün hapis ve 75 bin lira para cezası verildi.
Sanık Nur Erkasap, 3 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 79 bin 160 lira para cezasına mahkum edildi. Sanık Hüseyin Eligül’e de 3 müştekiye karşı aynı suçtan 5 yıl 2 ay hapis ve 7 bin 600 lira para cezası verildi.
Sanık Nazlı Can hakkında 3 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 4 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 31 bin 500 lira para cezasına hükmedildi. Nazlı Can hakkında 6 müştekiye yönelik aynı suçtan ise beraat kararı verildi.
Sanık Süleyman Aslan, “tefecilik” suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 20 bin lira adli para cezasına çarptırıldı. Mojtaba Haghani, Asiye Öztürk, Mehmet Aydoğdu, Hakan Ateş, Rüya Sağır, Kerem Can ve Candaş Gürol hakkında ise beraat kararı verildi.
Dosya yeniden mahkemede
Gerekçeli kararın yazılmasının ardından dosya istinafa taşındı. İstinaf mahkemesinin Seçil Erzan yönünden yapılan itirazı kabul etmesiyle birlikte davada yeni bir süreç başladı.
Bozma kararının ardından İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülecek davanın ilk duruşması 11 Eylül’de yapılacak. Yeniden yargılama sürecinde, hem yerel mahkemenin önceki kararında yer alan değerlendirmeler hem de istinafın bozma gerekçeleri doğrultusunda dosyanın yeniden incelenmesi bekleniyor.