Nöbetçi Eczaneler
Antalya Büyükşehir Belediyesinin iştiraki ANSET üzerinden gerçekleştirilen organizasyon ve hizmet alımı ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 1849 sayfalık iddianame, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek yargılama süreci başlatıldı.
İddianamede, aralarında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek, belediyenin eski Genel Sekreteri Cansel Çevikkol Tuncer ve çeşitli belediye yöneticilerinin de bulunduğu 55 sanık hakkında farklı suçlamalar yöneltildi.
Savcılık, sanıkların “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, “ihaleye fesat karıştırma” ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerine ilişkin çeşitli suçlardan cezalandırılmalarını talep etti.
Muhittin Böcek için 25 yıldan 69 yıla kadar hapis istendi
İddianamede Muhittin Böcek’e birden fazla suçlama yöneltildi.
Savcılık, Böcek’in “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “edimin ifasına fesat karıştırma”, “kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırma” ve dört kişiden rüşvet alma suçlarından cezalandırılmasını istedi.
Böcek hakkında bu suçlamalar kapsamında toplam 25 yıldan 69 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Belediyenin eski Genel Sekreteri Cansel Çevikkol Tuncer hakkında ise “ihaleye fesat karıştırma”, “edimin ifasına fesat karıştırma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamalarıyla 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istendi.
İddianamede 15’i tutuklu toplam 55 sanığın yargılanması öngörülüyor.
113 milyon 426 bin liralık kamu zararı iddiası
Soruşturmanın en dikkat çekici bölümlerinden birini, ANSET üzerinden gerçekleştirilen organizasyon ve hizmet alımlarında kamu zararına yol açıldığı iddiaları oluşturdu.
İddianameye giren bilirkişi raporlarında, 2020-2025 yılları arasında gerçekleştirilen çeşitli organizasyonların ihale süreçleri incelendi.
İncelemelerde toplam 113 milyon 426 bin 440 liralık kamu zararı oluştuğu hesaplandı.
Savcılık dosyasında, bazı hizmetlerin ihale edilmesi ve sözleşmelerin uygulanması sırasında rekabeti sınırlandıran ve mali denetimi güçleştiren yöntemlere başvurulduğu öne sürüldü.
Bilirkişi raporlarındaki hesaplamalar iddianameye delil olarak girerken, kamu zararı iddiasının hukuki değerlendirmesi yargılama sürecinde yapılacak.
Altın Portakal, Foodfest ve Piyano Festivali ihaleleri incelendi
Soruşturmada Antalya’nın önemli kültür, sanat ve gastronomi organizasyonlarına ilişkin ihale dosyaları da incelendi.
İddianameye konu organizasyonlar arasında Foodfest, Antalya Altın Portakal Film Festivali ve Piyano Festivali de yer aldı.
Bilirkişi raporlarında ihale süreçlerine ilişkin şu uygulamalara dikkat çekildi:
-
Birbirinden farklı hizmet kalemlerinin tek bir götürü bedel altında birleştirilmesi.
-
İhale kapsamında üstlenilen işlerin alt yüklenicilere devredilmesi.
-
Yeterli piyasa araştırması yapılmadan sözleşmeler düzenlenmesi.
-
Konaklama, ulaşım ve tanıtım gibi hizmetlerde, işlerin fiilen yerine getirildiğini gösteren somut belgeler bulunmadan bazı hak ediş ödemelerinin gerçekleştirilmesi.
Raporda, bu uygulamaların rekabeti kısıtladığı ve kamu kaynaklarının kullanımının denetlenmesini güçleştirdiği belirtildi.
Özellikle organizasyon giderlerine yönelik ödemelerde, hizmetlerin yerine getirilip getirilmediğinin belgeler üzerinden yeterince doğrulanamadığı ileri sürüldü.
İddianamede Böcek’in karar ve talimat yetkisine dikkat çekildi
Savcılık, ANSET aracılığıyla gerçekleştirilen organizasyon ve hizmet alımı işlemlerinde karar mekanizmalarını da değerlendirdi.
İddianamede, karar verme yetkisi ve nihai talimat gücünün Muhittin Böcek’te toplandığı ileri sürüldü.
Eski Genel Sekreter Cansel Çevikkol Tuncer ile belediyenin mali denetim ve operasyonel süreçlerinde görev yapan bazı yöneticilerin de usulsüzlük iddialarıyla ilgili sorumluluklarının bulunduğu öne sürüldü.
Soruşturma dosyasında bilirkişi raporları, İçişleri Bakanlığı mülkiye başmüfettişi raporu, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) verileri, banka transferleri, telefon iletişim kayıtları (HTS) ve ihale belgeleri yer aldı.
Savcılık, söz konusu belge ve kayıtları ihale süreçleri ile mali işlemler arasındaki bağlantıların incelenmesinde kullandı.
Muhittin Böcek suçlamaları reddetti
Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Muhittin Böcek, savcılık ifadesinde ANSET üzerinden gerçekleştirilen ihalelerle ilgili hukuka aykırı herhangi bir talimat vermediğini savundu.
Böcek, belediye kaynaklarının zarara uğratılmasına neden olmadığını belirterek, bilirkişi raporlarında hesaplanan kamu zararı konusunda kastının veya ihmalinin bulunmadığını ifade etti.
İddianamede yer verilen savunmasında, ihale süreçlerinde usul ve yasaya aykırı bir yönlendirmede bulunmadığını bildiren Böcek, kendisine yöneltilen suçlamaların tamamını reddetti.
Cansel Çevikkol Tuncer: Mal varlığım miras ve birikimlerimden oluşuyor
Belediyenin eski Genel Sekreteri Cansel Çevikkol Tuncer de savcılığın kendisine yönelttiği suçlamaları kabul etmedi.
Tuncer, mal varlığının ailesinden kalan miras ve yıllar içerisinde elde ettiği birikimlerden oluştuğunu savundu.
Bilirkişi raporlarında yer alan kamu zararı hesaplamalarına da itiraz eden Tuncer, kendisine isnat edilen usulsüzlük iddialarını reddetti.
Sanıkların savunmaları ve iddianamede yer alan deliller, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek davada değerlendirilecek.
Soruşturmada ilk operasyon 30 Nisan’da düzenlendi
ANSET’e yönelik soruşturma kapsamında ilk geniş çaplı operasyon 30 Nisan 2026’da gerçekleştirildi.
Antalya merkezli 7 ilde eş zamanlı düzenlenen operasyonda 27 şüpheli yakalandı. Soruşturmanın ilerleyen aşamasında 2 kişinin daha gözaltına alınmasıyla şüpheli sayısı arttı.
Adli işlemlerin ardından şüphelilerden 14’ü tutuklanırken, 2 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Soruşturma sırasında ameliyat geçirdiği belirtilen Cansel Çevikkol Tuncer de hastaneden taburcu edilmesinin ardından gözaltına alındı. Tuncer, sevk edildiği hakimlik tarafından tutuklandı.
13 Mayıs’ta ikinci operasyon gerçekleştirildi
Soruşturmanın genişletilmesi üzerine 13 Mayıs 2026’da ikinci bir operasyon düzenlendi.
Bu operasyonda 25 şüpheli gözaltına alınırken, adli işlemlerin ardından 2 kişi tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Soruşturma boyunca ANSET üzerinden düzenlenen ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, bazı kişi ve şirketlere haksız menfaat sağlandığı ve suçtan elde edildiği iddia edilen gelirlerin aklandığı yönündeki iddialar incelendi.
Beş yılda yaklaşık 360 milyon liralık organizasyon harcaması
İddianameye ilişkin yayımlanan ayrıntılarda, ANSET üzerinden 2020-2025 dönemindeki festival, konser ve benzeri organizasyonlara yaklaşık 360 milyon lira harcandığı belirtildi.
Bu harcamaların 2025 yıl sonu fiyatlarına göre güncellenmiş karşılığının 778,4 milyon lira olduğu aktarıldı. Bu tutar, bilirkişi raporlarında hesaplanan 113,4 milyon liralık kamu zararı iddiasından farklı olarak toplam organizasyon harcamalarının güncellenmiş değerini ifade ediyor.
Savcılığın Böcek ve Tuncer hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını da istediği bildirildi. Bu nedenle belirtilen hapis cezası aralıkları, olası bütün artırımları içeren kesin ceza miktarları değil.
İddianamenin kabul edilmesiyle yargılama süreci başladı
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 1849 sayfalık iddianameyi kabul etmesiyle ANSET soruşturması kovuşturma aşamasına geçti.
Mahkeme, sanıkların savunmalarını, bilirkişi raporlarını, mali kayıtları, ihale dosyalarını ve diğer delilleri yargılama sırasında değerlendirecek.
Dosyada 15’i tutuklu 55 sanık bulunurken, Muhittin Böcek için 25 yıldan 69 yıla, Cansel Çevikkol Tuncer için ise 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
İddianamenin kabul edilmesi, sanıklara yöneltilen suçlamaların kanıtlandığı veya mahkumiyet kararı verildiği anlamına gelmiyor. Sanıklar hakkındaki nihai karar, yargılama sonucunda mahkeme tarafından verilecek.