Süper Kupa sonrası gerilim PFDK’ya taşındı

Süper Kupa finali: İki kulüp, üç futbolcu disipline gidiyor

TFF Hukuk Müşavirliği, 10 Ocak 2026’da oynanan Galatasaray – Fenerbahçe Turkcell Süper Kupa karşılaşmasına ilişkin sevklerini raporladı.

• Galatasaray A.Ş.;
  • Karşılaşmadaki “çirkin ve kötü tezahürat” nedeniyle Süper Kupa Müsabakaları Statüsü’nün 10. maddesi,
  • “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi,
  • “talimatlara aykırı hareket” nedeniyle FDT’nin 46. maddesi ve Süper Kupa Statüsü’nün 3. maddesi uyarınca PFDK’ya sevk edildi.
• Galatasaraylı futbolcu Mario Rene Junior Lemina, maç sonrası sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda yer alan “hakaret” gerekçesiyle FDT’nin 41. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK’ya gönderildi.
• Fenerbahçe A.Ş.;
  • Müsabakadaki “çirkin ve kötü tezahürat” nedeniyle Süper Kupa Statüsü madde 10,
  • “saha olayları” nedeniyle FDT madde 52 kapsamında PFDK’ya sevk edildi.
• Fenerbahçeli futbolcular:
  • Jhon Jader Duran Palacios, maç sonrası sosyal medya paylaşımındaki “sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle FDT madde 36,
  • Jayden Quinn Oosterwolde ise paylaşımındaki “hakaret” nedeniyle FDT madde 41 uyarınca tedbirsiz olarak PFDK’ya sevk edildi.

Bu sevklerle birlikte, Süper Kupa finalinin sahadaki skorunun ardından, disiplin boyutunda da iki kulüp ve üç futbolcuyu kapsayan bir dosya trafiği başlamış oldu.

1. Lig’de saha olayları, kötü tezahürat ve kart fırtınası

Sevk raporunda Trendyol 1. Lig maçlarına ilişkin çok sayıda başlık dikkat çekiyor:

• İmaj Altyapı Van Spor FK – Boluspor maçında ev sahibi kulüp,
  • “saha olayları” (FDT 52)
  • ve “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53) gerekçeleriyle PFDK’ya sevk edildi.
• Amed Sportif Faaliyetler – Arca Çorum FK karşılaşmasında Amed Sportif,
  • “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53),
  • “saha olayları” (FDT 52),
  • “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46) ve TFF 1. Lig Müsabakaları Statüsü’nün 5/9 maddesi gerekçeleriyle disipline gönderildi.
• Sakaryaspor A.Ş. – Bandırmaspor maçında Sakaryaspor;
  • “saha olayları” (FDT 52),
  • 6 futbolcusunun sarı kart görmesi nedeniyle “takım halinde sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 40) kapsamında PFDK’ya sevk edildi.
• SMS Grup Sarıyer – Alagöz Holding Iğdır FK maçında konuk ekibin futbolcusu Gianni Salvatore P. Bruno, “kural dışı hareketi” nedeniyle FDT madde 43 uyarınca 12 Ocak’tan itibaren tedbirli olarak disipline gönderildi.
• Özbelsan Sivasspor – Erzurumspor FK maçında Sivassporlu Özkan Yiğiter “kural dışı hareket” (FDT 43) gerekçesiyle; Erzurumspor FK ise “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53) nedeniyle PFDK’ya sevk edildi.
• Manisa FK – Eminevim Ümraniyespor karşılaşmasında:
  • Manisa FK antrenörü Abidin Çakmak, “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) nedeniyle,
  • Eminevim Ümraniyespor kaleci antrenörü Kerem Hasan Keskin ise “hakaret” (FDT 41) nedeniyle tedbirli olarak PFDK’ya sevk edildi.

2. Lig’de maça çıkmayan takım, saha olayları ve “talimatlara aykırı hareket” dosyaları

TFF 2. Lig cephesinde sevklerin yelpazesi geniş:

• Somaspor, Güzide Gebze Spor Kulübü maçında 7 futbolcusunun sarı kart görmesi sebebiyle “takım halinde sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 40) nedeniyle PFDK’ya gönderildi.
• Adanaspor A.Ş., Isparta 32 Spor maçı nedeniyle “talimatlara aykırı hareket” suçlamasıyla FDT 46 ve TFF 2. Lig Statüsü 5/2 kapsamında PFDK’ya sevk edildi.
• Kuzeyboru 68 Aksaray Belediye Spor antrenörü Vedat Ata,
  • 1461 Trabzon FK maçı sonrası “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) nedeniyle tedbirli sevk edildi.
• Granny’s Waffles Kırklarelispor futbolcusu Massis Gülük,
  • Arnavutköy Belediyespor maçındaki “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) gerekçesiyle tedbirli PFDK’ya gitti.
• Turkish Oil Yeni Mersin İdmanyurdu ise en dikkat çekici başlıklardan birinde yer aldı:
  • Takım, Menemen FK ile oynanması gereken maça çıkmadığı için, Futbol Müsabaka Talimatı’nın 24/1-a maddesi uyarınca PFDK’ya sevk edildi. Bu madde, hükmen mağlubiyet ve ek yaptırımlarla sonuçlanabilecek ciddi bir ihlale işaret ediyor.
• İskenderunspor A.Ş., Beyoğlu Yeni Çarşı maçı nedeniyle “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46) ve 2. Lig Statüsü 9/2 kapsamında disiplin süreciyle karşı karşıya.
• Sultan Su İnegölspor, Batman Petrol Spor maçı nedeniyle;
  • “saha olayları” (FDT 52)
  • ve “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53) dosyalarıyla PFDK’ya sevk edildi.

3. Lig’de uzun sevk listesi: Tezahürat, hakaret, kural dışı hareket…

TFF 3. Lig ve alt liglerdeyse sevkler adeta bir “disiplin panoraması” çiziyor:

• Yalova FK 77 oyuncusu Ali Uğurhan Uğurlu,
  • Beykoz İshaklı Spor maçındaki “kural dışı hareketi” nedeniyle (FDT 43) tedbirli sevk edildi.
• Kestel Çilek Spor antrenörü Melik Özmen,
  • Burs Yıldırım Spor maçında “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) ile suçlanarak tedbirli PFDK’ya gönderildi.
• Küçükçekmece Sinop Spor A.Ş.,
  • İnkılap Futbol SK maçı sebebiyle “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53) gerekçesiyle;
  • futbolcusu Taha Can Velioğlu ise “kural dışı hareket” (FDT 43) nedeniyle tedbirli olarak sevk edildi.
• Edirnespor idarecisi Ahmet Erginler,
  • Galata SK maçındaki “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) sebebiyle tedbirli sevk edildi.
• Malatya Yeşilyurt SK; Suvermez Kapadokya Spor maçı nedeniyle “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46) ve Stadyum ve Güvenlik Talimatı hükümlerine aykırılık sebebiyle PFDK’ya gönderildi.
• Karaköprü Belediyespor idarecisi Yılmaz Mızrak,
  • 12 Bingöl Spor maçında “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) iddiasıyla tedbirli sevk edildi.
• Silifke Belediyespor,
  • Ejderoğlu Kırşehir Futbol SK karşılaşmasındaki “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53) nedeniyle disipline gönderildi.
• MDGrup Osmaniyespor, Mazıdağı Fosfat Spor maçı nedeniyle “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46, lig statüsü 9/2) suçlamasıyla;
  • aynı maçta kulüp görevlisi Muhammet Yavuz Görgün ise “hakaret” (FDT 41) nedeniyle tedbirli sevk edildi.
• 1926 Bulancakspor, Çayeli Spor Kulübü, Pazarspor,
  • çeşitli karşılaşmalar nedeniyle “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46) ve “saha olayları” (FDT 52) başlıklarıyla disiplin sürecine taşındı.
• Amasyaspor FK idarecisi Barış Dandan,
  • Giresunspor maçındaki “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) ve “hakaret” (FDT 41) gerekçeleriyle tedbirli sevk edildi.
• Orduspor 1967 A.Ş.,
  • Artvin Hopaspor maçı sebebiyle “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46, Akreditasyon Talimatı 4) nedeniyle PFDK’ya sevk edildi.
• Yozgat Belediyesi Bozok Spor,
  • Düzcespor maçındaki “çirkin ve kötü tezahürat” (FDT 53) iddiasıyla sevk edildi.
• Nazilli Spor A.Ş.,
  • Ayvalıkgücü Belediyespor maçı gerekçesiyle, sağlık ekiplerinin organizasyonundan sportif ekipmana kadar uzanan maddeler kapsamında “talimatlara aykırı hareketler” nedeniyle PFDK’ya gönderildi.

İzmir Çoruhlu – Denizli İdmanyurdu maçından çok sayıda isim disipline gitti

Özellikle İzmir Çoruhlu FK A.Ş. – Denizli İdmanyurdu Güreller SK maçına ilişkin sevkler dikkat çekici bir yoğunluk taşıyor:

• İzmir Çoruhlu teknik sorumlusu Levent Eriş,
  • “sportmenliğe aykırı hareket” (FDT 36) nedeniyle tedbirli,
• İzmir Çoruhlu antrenörü Murat Alaçayır,
  • “hakaret” (FDT 41) nedeniyle tedbirli,
• Kulübün kaleci antrenörü Serkan Ateş,
  • “hakaret” (FDT 41) ve “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46, Akreditasyon Talimatı 7/1) nedeniyle tedbirli,
• Futbolcu Amir Güren,
  • “hakaret” (FDT 41) nedeniyle tedbirli,
• Antrenörler Serdar Berkin ve İbrahim Poligon,
  • “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46, Akreditasyon Talimatı 7/1) nedeniyle tedbirsiz olarak PFDK’ya sevk edildi.

Aynı maçta, Denizli İdmanyurdu tarafında da:

• Antrenör Tahsin Tahracı, “hakaret” (FDT 41) gerekçesiyle tedbirli;
• İdareci Bülent Fil ise “talimatlara aykırı hareket” (FDT 46, Akreditasyon 7/1) nedeniyle tedbirsiz PFDK’ya sevk edildi.

Talimat ihlalleri için toplu sevkler

Sevk raporunun sonunda, antrenör statüsü ve çalışma esasları, akreditasyon ve çeşitli lig statüleri çerçevesinde toplu sevkler yer aldı.

Bu kapsamda, Yalova FK 77, 1926 Bulancakspor, Bornova 1877, Somaspor, Polatlı 1926 Spor, Nazilli Spor A.Ş. ve Adanaspor A.Ş. gibi kulüplerin;

• “talimatlara aykırı hareket” gerekçesiyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ve Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı’nın 7. maddesi uyarınca PFDK’ya sevk edildiği belirtildi.

Sevkler ceza anlamına gelmiyor, süreç PFDK’da sürecek

TFF Hukuk Müşavirliği’nin “Disiplin Sevkleri” başlığı altında açıkladığı bu liste, henüz nihai ceza kararı anlamına gelmiyor.

Sevk edilen kulüp, futbolcu, teknik adam ve idarecilerin dosyaları, önümüzdeki günlerde Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından karara bağlanacak.

PFDK, savunmaların alınmasının ardından;

• Para cezasından,
• Hak mahrumiyeti ve men cezalarına,
• Hükmen mağlubiyete varan yaptırımlara kadar uzanan bir skala içinde karar verebilecek.