Nöbetçi Eczaneler
Google, hukuka aykırılık kabul etmezken, anlaşma için mahkeme onayı bekleniyor.
ABD’de San Jose’de görülen davada kullanıcılar, Google Assistant’ın normalde “Hey Google/Okay Google” gibi komutlarla devreye girmesi gerekirken, bazı durumlarda sıradan konuşmaları komut sanarak kendiliğinden aktifleştiğini; bu “false accept” (yanlış kabul) anlarında da çevredeki konuşmaları kaydettiğini ileri sürüyor. Davacılar, elde edilen kayıtların izinsiz biçimde toplanıp kullanıldığı ve hedefli reklamcılıkta değerlendirildiği iddiasını da dosyaya taşıdı.
Üçüncü taraf inceleme iddiası
Dosyada öne çıkan bir diğer başlık, bazı ses örneklerinin dış yükleniciler/insan incelemeciler tarafından dinlenmiş olabileceği iddiası. Konu, 2019’daki haber ve incelemeler sonrası daha geniş bir tartışmaya dönüşmüş, davanın kamuoyundaki görünürlüğü artmıştı.
Kimleri kapsıyor, ne kadar ödeme gündemde?
Reuters’ın aktardığına göre uzlaşma, 18 Mayıs 2016’dan bu yana Google cihazı satın alan veya “yanlış tetiklenme” nedeniyle kayda maruz kaldığını söyleyen kullanıcıları kapsayacak şekilde kurgulandı; avukatlık ücretleri için fondan yaklaşık üçte bir oranında talep gündeme gelebilecek.
Ödeme kalemlerine ilişkin bilgi notlarında, cihaz sahipleri için cihaz başına yaklaşık 18–56 dolar bandı; aynı evde yaşayıp konuşması kayda girdiğini iddia edenler içinse daha düşük tutarlar telaffuz ediliyor (nihai miktar başvuru sayısına göre değişebilir).
Takvim: 19 Mart 2026’da kritik duruşma
Uzlaşmanın yürürlüğe girmesi için mahkemenin “ön onay” sürecinden geçmesi gerekiyor. Dosyaya sunulan ön onay talebinde, duruşma tarihi 19 Mart 2026, 09.00 (Pasifik Saati) olarak yer aldı.
Google: Suçlamaları kabul etmiyoruz
Google, anlaşmayı herhangi bir hukuka aykırılığı kabul etmeksizin tercih ettiğini, süregelen yargı sürecinin risk ve maliyetlerini azaltma motivasyonunun öne çıktığını belirtiyor.
Benzer örnek: Siri davası
Google dosyası, sektördeki “sesli asistan–mahremiyet” tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Apple da Siri’nin istem dışı etkinleşip konuşmaları kaydettiği iddialarıyla açılan davada 95 milyon dolarlık uzlaşmaya gitmiş; şirket suçlamaları reddetmişti.