Nöbetçi Eczaneler
CHP Konya Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu Üyesi Barış Bektaş, TBMM’de yaptığı konuşmada koşullu salıverilme ve infaz sisteminde yaşandığını belirttiği sorunları gündeme getirdi.
Bektaş, mahkemelerin verdiği kararların objektif kriterlerden uzak ve keyfi gerekçelerle gölgelenmemesi gerektiğini belirterek, hükümlülerin koşullu salıverilme haklarının belirsiz değerlendirmelerle engellenmemesi gerektiğini söyledi.
“Mesele objektif infaz kriterlerinin ortaya konulmamış olmasıdır”
Konuşmasında infaz süresinin ertelenmesinin hükümlünün yeniden topluma kazandırılması amacına zarar verdiğini savunan Bektaş, şu ifadeleri kullandı:
“Burada mesele, bir kişi ya da bir cezaevi değildir. Mesele, objektif infaz kriterlerinin ortaya konulmamış olmasıdır. Anayasamız, suçun ve cezanın ancak kanunla belirlenebileceğini, yargı yetkisinin bağımsız mahkemelerce kullanılacağını ve kişi özgürlüğünün ancak kanunda sayılan hâllerle sınırlanabileceğini açıkça hükme bağlamıştır.”
Bektaş, mahkemece belirlenen infaz süresinin nesnel ölçütlere dayanmayan gerekçelerle uzatılmaması gerektiğini belirterek, “Fazla su kullandın, çok kitap okudun, halay çektin, ALES sınavına girmedin gibi gerekçelerle şartlı salıverilmenin ertelenmesi mümkün değildir” dedi.
“Umudun ortadan kalktığı yerde ıslah da mümkün olmayacaktır”
İnfaz sisteminin temel amacının hükümlüyü yeniden topluma kazandırmak olduğunu vurgulayan Bektaş, cezasının önemli bir bölümünü çekmiş ve kurallara uymuş kişilerin belirsiz gerekçelerle koşullu salıverilmeden yararlandırılmamasının yalnızca hükümlüyü değil, ailesini ve infaz sistemine duyulan güveni de etkilediğini söyledi.
Bektaş, “Umudun ortadan kalktığı yerde ıslah da mümkün olmayacaktır. Mahkemelerin verdiği kararlar, objektif kriterlerden uzak ve keyfi gerekçelerle gölgelenmemeli; koşullu salıverilme hakkı belirsiz değerlendirmelerle engellenmemelidir. İnfaz sisteminin amacı insanları umutsuzluğa mahkûm etmek değil, adalet ve hukuk güvencesi içinde yeniden topluma kazandırmadır” ifadelerini kullandı.