Nöbetçi Eczaneler
Sosyal medyada “Vanlı Kara Haydar” adıyla tanınan Mehmet Fatih Tançalan ile sosyal medya fenomeni Çağla Öz Tançalan’ın Van’da düzenlenen ve yüksek miktarda altının sergilendiği düğününe ilişkin soruşturma sürüyor.
Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada, düğünde takıldığı belirtilen altınların yeri belirlendi. Van Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin istihbari çalışması sonucunda Muradiye ilçesindeki bir adrese operasyon düzenlendi.
Adreste yapılan aramada, evin odunluk bölümüne bırakılmış bir valiz bulundu. Valizin içerisinden Tançalan çiftinin düğününde takıldığı öne sürülen altınlar çıktı.
Ziynet eşyalarına el konulurken ev sahibi de gözaltına alındı. Altınların kaynağı, kime ait olduğu ve söz konusu adrese nasıl ulaştırıldığı soruşturma kapsamında araştırılıyor.
Mehmet Fatih Tançalan tutuklandı
Düğüne ait görüntülerin sosyal medyada geniş yankı uyandırmasının ardından çiftin sergilediği yaşam standardı ile kayıtlı gelirleri incelemeye alınmıştı.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Mehmet Fatih Tançalan, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Tançalan, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamasıyla çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hâkimliğince tutuklandı.
12 Eylül tarihli son bilgilere göre hakkında gözaltı kararı bulunan eşi Çağla Öz Tançalan’ın yakalanmasına yönelik çalışmalar sürüyor. MASAK raporunda adı geçen N.O’nun İstanbul’da, M.S.T’nin ise Muradiye ilçesinde gözaltına alındığı bildirildi.
MASAK gelir ile yaşam standardı arasındaki farkı inceledi
Van Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine hazırlanan 9 Eylül tarihli MASAK raporunda, çiftin resmi kayıtlardaki gelirleri, banka hareketleri, nakit işlemleri, taşınmazları, lüks araç alım ve devirleri ile sosyal medyada sergilenen yaşam biçimi birlikte incelendi.
Raporda, Mehmet Fatih Tançalan’ın SSK kapsamında çalışma kaydı bulunmasına rağmen prime esas kazanç bilgisine rastlanmadığı belirtildi.
2020’den itibaren yapılan incelemede Tançalan adına belirlenen kayıtlı ticari kâr beyanının yalnızca 74 bin 281 TL olduğu aktarıldı. Bu tutarın aynı dönemde asgari ücretle kesintisiz çalışan bir kişinin kayıtlı gelirinin dahi altında kaldığı değerlendirmesi yapıldı.
Kayıtlı gelir ile mal varlığı ve yaşam standardı arasındaki farklılık, raporda “izah edilemeyen servet artışı” ve “yaşam tarzı ile gelir uyumsuzluğu” başlıkları altında ele alındı.
Mehmet Fatih Tançalan’ın hesaplarında yaklaşık 115 milyon TL hareket
MASAK raporuna göre Mehmet Fatih Tançalan’ın banka hesaplarında 2020’den itibaren yaklaşık 115 milyon liralık transfer trafiği belirlendi.
| İşlem | Tutar |
|---|---|
| Hesaplara gelen transferler | 58 milyon 780 bin 234 TL |
| Hesaplardan çıkan transferler | 56 milyon 179 bin 790 TL |
| Toplam transfer trafiği | Yaklaşık 115 milyon TL |
| Hesaplara yatırılan nakit | 4 milyon 594 bin TL’nin üzerinde |
| Hesaplardan çekilen nakit | Yaklaşık 7 milyon 72 bin TL |
Yalnızca 2026 yılında Tançalan’ın hesaplarına gelen transferlerin 22 milyon lirayı aştığı, aynı yıl hesaplardan yaklaşık 14,5 milyon liralık çıkış yapıldığı kaydedildi.
Çiftin toplam banka trafiği 222 milyon lirayı geçti
Mali incelemede Çağla Öz Tançalan’ın hesap hareketleri de araştırıldı.
Rapora göre Çağla Öz Tançalan’ın banka hesaplarına 2020-2026 döneminde 56 milyon 478 bin TL giriş yapıldı. Aynı dönemde hesaplarından 50 milyon 859 bin TL çıktı.
Böylece çiftin banka hesaplarındaki toplam transfer hacminin 222 milyon lirayı aştığı belirtildi.
Çağla Öz Tançalan’ın kayıtlardaki prime esas kazanç toplamının 165 bin 150 TL, kendi beyanına dayalı ticari kârının ise yaklaşık 1 milyon 100 bin TL olduğu aktarıldı. Raporda, söz konusu mali profilin incelenen dönemdeki yaşam standardını açıklamakta yetersiz kaldığı değerlendirmesine yer verildi.
13 milyon liralık mal ve hizmet alışı
Raporda Çağla Öz Tançalan’ın ticari kayıtlarına ilişkin dikkat çekici ayrıntılar da yer aldı.
2024-2026 döneminde yaklaşık 13 milyon TL tutarında mal ve hizmet alışı tespit edildi. Bu tutarın yaklaşık 7 milyon 100 bin TL’lik bölümünün 2024 model Porsche Yeni Macan 4 otomobil için gerçekleştirildiği belirtildi.
MASAK, ticari faaliyet kapsamında gösterilen yüksek tutarlı alışların yaklaşık yüzde 60’ının kişisel kullanıma yönelik lüks bir otomobile bağlanmasını mali profil açısından dikkat çekici buldu.
Lüks araçların alım ve devirleri araştırıldı
Tançalan ve yakın çevresindeki araç hareketleri de raporun kapsamlı bölümleri arasında yer aldı.
Mehmet Fatih Tançalan’ın kayıtlarında Cadillac Escalade ve Range Rover ile farklı dönemlerde Maserati GranTurismo ve Dodge Challenger marka araçlara ilişkin alım, satım ve devir işlemleri tespit edildiği belirtildi.
Çağla Öz Tançalan adına ise Porsche Macan ve BMW 320i kayıtlarının bulunduğu aktarıldı.
Raporda, 2020’den itibaren araç edinme ve devir işlemlerinin yoğunlaştığı, işlem gören araçların büyük bölümünün lüks segmentte yer aldığı ve bu durumun kayıtlı mali profille uyumsuzluk gösterdiği değerlendirmesi yapıldı.
Bazı araçların M.S.T. ve N.O. ile karşılıklı olarak devredildiği belirtilirken bu kişilerin işlemlerdeki rollerinin de soruşturulması istendi.
Arsa dört ay sonra devredildi
Taşınmaz hareketleri de mali incelemeye dahil edildi.
Mehmet Fatih Tançalan’ın Şubat 2025’te Van’ın Muradiye ilçesinde bir arsa satın aldığı, taşınmazı yaklaşık dört ay sonra M.S.T’ye devrettiği belirlendi.
MASAK raporunda, taşınmazın edinilmesi ile elden çıkarılması arasındaki sürenin kısa olması, aklama şüphesi kapsamında “iz gizleme veya bulanıklaştırma” ihtimali yönünden dikkat çekici bulundu.
Bu değerlendirmelerin soruşturma aşamasındaki mali tespitler olduğu, kişiler hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü anlamına gelmediği özellikle belirtilmeli.
Dubai’den para transferine rastlanmadığı belirtildi
Tançalan’ın servetinin Dubai’deki faaliyetlerden elde edildiği yönündeki açıklamalar da raporda incelendi.
Soruşturmanın başlangıç bilgilerinde Tançalan’ın Dubai’ye gidip geldiği ve “mail order” yöntemiyle gelir elde ettiği yönünde istihbari bilgiler bulunduğu kaydedildi.
Ancak mali incelemede Mehmet Fatih Tançalan veya Çağla Öz Tançalan adına yurt dışından Türkiye’ye finansal kanallar aracılığıyla yapılmış bir fon transferine rastlanmadığı aktarıldı.
Raporda, Dubai’deki faaliyetlerden gelir elde edildiği savunmasının sürdürülmesi halinde paranın üçüncü kişilere ait hesaplar veya finansal sistem dışındaki yöntemler üzerinden Türkiye’ye getirilmiş olabileceği ihtimalinin araştırılması gerektiği değerlendirildi.
“Altınlar emanetti” savunmasındaki çelişki rapora girdi
Düğünde sergilenen altınlara ilişkin yapılan açıklamalar da soruşturma dosyasına girdi.
Mehmet Fatih Tançalan, kamuoyuna yansıyan açıklamalarında düğündeki altınların bir kuyumculuk şirketi tarafından reklam amacıyla emanet olarak getirildiğini ileri sürdü.
Ancak adı geçen kuyumcu, bir set ile iki kelepçe altının satıldığını ve ve buna ilişkin fatura bulunduğunu açıkladı. MASAK, iki anlatım arasındaki farklılık nedeniyle kuyumculuk şirketi temsilcisinin ifadesine başvurulmasının uygun olacağı görüşüne yer verdi.
Altınların Muradiye’deki bir evin odunluğunda bulunan valizden çıkmasıyla birlikte, ziynet eşyalarının sahipliği ve kaynağına ilişkin inceleme yeni bir boyut kazandı.
MASAK’tan “aklama” değerlendirmesi
Raporda; banka hareketleri, kayıtlı gelir ile yaşam standardı arasındaki fark, araç ve taşınmaz devirleri ile yakın kişiler üzerinden yapıldığı belirlenen işlemler birlikte değerlendirildi.
MASAK, TCK’nin 282’nci maddesinde düzenlenen “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” fiilinin işlendiği ve Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz Tançalan’ın bu fiilin faili olduğu yönünde değerlendirmede bulundu.
Bununla birlikte aklandığı öne sürülen suç gelirinin kesin miktarının mevcut aşamada belirlenemediği kaydedildi. İncelemenin 2020 ve sonrasında sahip olunan veya elden çıkarılan mal varlığı değerleri, haklar, alacaklar ve diğer sahiplikleri kapsadığı ifade edildi.
37 soruşturma ve 20 kovuşturma kaydı incelendi
Raporda Mehmet Fatih Tançalan hakkında UYAP sisteminde 37 soruşturma ve 20 kovuşturma kaydı bulunduğu belirtildi.
Bu dosyaların bir bölümünün aklama suçuna dayanak oluşturabilecek fiiller içerebileceği değerlendirilirken dosyalardan elde edilmiş olabilecek gelir ile mevcut mal varlığı arasında doğrudan illiyet bağının henüz kurulamadığı vurgulandı.
Soruşturma ve kovuşturma kaydı bulunması, söz konusu dosyaların tamamında suçun sabit olduğu veya mahkûmiyet kararı verildiği anlamına gelmiyor.
Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma; ele geçirilen altınların kaynağı, banka hareketleri, lüks araç ve taşınmaz devirleri ile üçüncü kişilerin işlemlerdeki olası rolleri yönünden çok taraflı olarak devam ediyor.