Nöbetçi Eczaneler
Gazeteci-yazar Emin Pazarcı’nın avukat kızı Begüm Ece Pazarcı’nın, çakarlı ve sirenli lüks bir araçla Galatasaray maçına giderken paylaştığı görüntüler sosyal medyada büyük tepki çekti.
Görüntülerde aracın çakar ve siren kullanarak trafikte ilerlemesi, “trafikte ayrıcalık” tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Paylaşımın kısa sürede yayılmasının ardından çok sayıda kullanıcı, “Bu araca çakar hakkı neden verildi?” sorusunu gündeme getirdi.
Begüm Ece Pazarcı’nın Galatasaray maçına giderken çektiği görüntüler, sosyal medyada kısa sürede yayıldı. Tepkilerin büyümesi üzerine söz konusu paylaşımın yayından kaldırıldığı belirtildi.
Kamuoyunda özellikle çakarlı araçların kimler tarafından, hangi gerekçeyle ve hangi şartlarda kullanılabileceği tartışılmaya başlandı.
Begüm Ece Pazarcı: Benim çakarlı aracım yok
Begüm Ece Pazarcı ise yaptığı açıklamada aracın kendisine ait olmadığını savundu. İstanbul’a arkadaşlarıyla geldiğini belirten Pazarcı, maç günü yasal olarak tahsis edilmiş bir araçla stada bırakıldığını ifade etti.
Begüm Ece Pazarcı’nın açıklaması şöyle:
“Konuyu çok dikkate almamıştım ve açıklama yapmayacaktım ama madem babama da saldırılıyor ve ahlaksızca bir şekilde bana mesajlar atılıyor o zaman iki kelime edeyim.. Malum Ankara’da yaşıyorum ben… Kullandığım araç Ankara’da… İstanbul’a arkadaşlarımın aracıyla geldik. Maç günü yasal olarak kendisine bu araç tahsis edilmiş olan bir yakınım başka yere geçerken beni de stada bıraktı. Kendisi de aynı araçta önde oturuyordu. Maç ve şampiyonluk heyecanıyla ben de bir video paylaştım. Hepsi bu. İstediğiniz yerden istediğiniz araştırmayı yapabilirsiniz ki benim bir Çakarlı aracım yok. Hiçbir ayrıcalığım da yok. Zannettiğiniz rakamları da kazanmıyorum. Ofisimde kiracıyım mesela… Ezcümle, konu bundan ibaret. Türkiye gündeminde tt yapacak kadar büyütülecek bir durum da yok. Bugün İstanbul’da hava çok güzel bırakın biraz sosyal medyayı bırakın nefret kusmayı da çıkın dışarıda bir hava alın iyi gelir… Sevgiler.”
Emin Pazarcı’dan hakaret içeren paylaşım
Tartışmaların ardından Emin Pazarcı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada çakarlı aracın kızında olmadığını kendinde olduğunı söyledi ve konuya ilişkin açıklayıcı bir paylaşım yapmak yerine, çakarlı araçla çekilen görüntülere tepki gösterenlere hakarete varan ifadelerle itham etmeyi tercih etti. Sanki çok önemli bir şeymiş gibi, yılların gazeteci yazarı Emin Pazarcı, bir de kendisine ait olduğunu söylediği çakarlı araçla çekim yaptı ve onu de sosyal medya hesabından paylaştı.
Pazarcı, tepki çeken paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Ulan it kopuk takımı…
Çakarlı araç mı arıyorsunuz? Kızımda değil bende var.
Ama bir kere bile kullanmadım. Tersini ispat eden çıkarsa, alnını karışlarım!
Niye mi var?
Sizin gibi pislikler yüzünden! Terör örgütlerinin ölüm listesinden çıktım. Dergilerine kapak yapıp hedef gösterdiler. Geçmişte defalarca silahlı saldırıya uğradım.
Tedbiren duruyor.
Olmasın mi?
Taşlar bağlansın ve köpekler serbest mi gezsin?”
Pazarcı, yaptığı ikinci paylaşımda ise “Şunu da ekleyeyim de it-kopuğa ders olsun:
Kızıma ait ne bir taşınmaz, ne de bankada ciddi bir hesap var.
Tersini söyleyenin de alnını karışlarım.” ifadelerini yazdı.
Pazarcı’nın eleştirilere yanıt verirken kullandığı ifadeler, çakarlı araç tartışmasının yanı sıra üslup tepkilerini de beraberinde getirdi.
Çakarlı aracın hukuki durumu ne?
Türkiye’de çakarlı ve sirenli araç kullanımı mevzuatla sınırlandırılmış durumda. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün duyurusuna göre İçişleri Bakanlığı, yetkisiz çakar kullanımının önüne geçmek amacıyla kamu araçları ve özel araçlar dahil yetkisiz kullanımı yasaklayan düzenlemeleri devreye aldı.
Mevzuata göre ışıklı ve sesli uyarı sistemi, yalnızca geçiş üstünlüğüne sahip araçlarda ve belirlenen şartlar altında kullanılabiliyor. Kamu kurum ve kuruluşlarının da geçiş üstünlüğüne sahip araçlar dışında resmi araçlarında ışıklı veya sesli uyarı işareti bulundurmaması gerekiyor.
Bu nedenle tartışmanın merkezinde yalnızca araçta çakar bulunup bulunmadığı değil, çakar ve sirenin hangi amaçla, hangi anda ve kimin kullanımında devreye alındığı sorusu yer alıyor.
Tartışma ayrıcalık eleştirisine dönüştü
Olay, sosyal medyada yalnızca bir araç paylaşımı olarak değil, trafikte imtiyaz görüntüsü veren çakar kullanımına yönelik daha geniş bir tepkiye dönüştü.
Kullanıcılar, çakarlı araç yetkisinin kimlere verildiğinin, bu araçların hangi koşullarda kullanılabileceğinin ve söz konusu görüntülerde herhangi bir mevzuat ihlali bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Çakarlı araç paylaşımına 173 bin lira ceza
Diğer taraftan, İstanbul Emniyet Müdürlüğü, çakarlı araçla yapılan paylaşım sonrası aracı tespit ederek 173 bin 392 TL idari para cezası uygulandığını, aracın 30 gün trafikten men edilmesi ve sürücü belgesinin 30 gün geri alınması için işlem başlatıldığını açıkladı.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü, sosyal medyada çakar tertibatı bulunan araçla yapılan paylaşımın ardından açıklama yaptı. Açıklamada, görüntülerde yer alan B.E.P. isimli kişi adına düzenlenmiş herhangi bir koruma kararı ve geçiş üstünlüğü bulunmadığı belirtildi.
Emniyet, görüntülerdeki aracın tespit edildiğini, 173 bin 392 TL idari para cezası uygulandığını duyurdu. Ayrıca aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücü belgesinin 30 gün süreyle geri alınması için işlem başlatıldığı bildirildi.
Emniyet açıklamanın tamamını paylaştı
İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün açıklaması şöyle:
“Bazı sosyal medya platformlarında, çakar tertibatı bulunan bir araç içerisinde paylaşım yapan B.E.P. isimli şahsa ilişkin görüntülerin yer alması üzerine kamuoyunun bilgilendirilmesine ihtiyaç duyulmuştur.
Koruma Hizmetleri Yönetmeliği çerçevesinde, görüntülere konu olan şahıs adına düzenlenmiş herhangi bir koruma kararı ve geçiş üstünlüğü bulunmamaktadır.
Söz konusu görüntülerdeki araç tespit edilmiş; 173.392 TL idari para cezası uygulanmış, aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ve sürücü belgesinin 30 gün süreyle geri alınmasına yönelik cezai işlemler başlatılmıştır.
Geçiş üstünlüğü hakkının amacı dışında kullanımına yönelik denetimlerimiz aralıksız sürdürülmekte olup, mevzuata aykırı hiçbir kullanıma müsamaha gösterilmemektedir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
Tartışma ceza ile sonuçlandı
Sosyal medyada tepki çeken çakarlı araç görüntülerinin ardından yapılan açıklama, olayın hukuki ve idari boyutunu da netleştirdi. Emniyet, geçiş üstünlüğü hakkının amacı dışında kullanımına müsamaha gösterilmeyeceğini vurguladı.