Nöbetçi Eczaneler
Kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davası” olarak bilinen ve belediyelerdeki ihale süreçleri ile rüşvet iddialarının merkezinde yer aldığı 200 sanıklı büyük davada hüküm aşamasına gelindi.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda görülen davanın 60’ıncı duruşması 24 Ağustos 2026 Pazartesi günü yapılacak.
Yaklaşık 6 ay boyunca devam eden yargılamada sanık savunmaları, tanık ve müşteki beyanları ile avukatların açıklamalarının ardından esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma süreci de tamamlandı.
Son duruşmada, 5’i tutuklu toplam 200 sanığa son sözleri sorulacak. Bu aşamanın ardından mahkeme heyetinin dosyaya ilişkin hükmünü açıklaması öngörülüyor.
Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül, 29 Temmuz’daki duruşmada yaptığı açıklamada, davanın 24 Ağustos’ta karara bağlanmasının planlandığını, tüm sanıkların ve avukatlarının duruşmaya katılması gerektiğini belirtmişti.
Soruşturma Ocak 2025’te başladı
Dosyaya ilişkin süreç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında 13 Ocak 2025’te düzenlenen ilk operasyonla başladı.
Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında çok sayıda şüpheli gözaltına alındı. Şüphelilerden bir bölümü tutuklanırken, bazı isimler hakkında adli kontrol hükümleri uygulandı.
Başsavcılık, yaklaşık 9 aylık soruşturmanın ardından dosyayı 20 Ekim 2025’te tamamladı.
Hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları Sanayi ve Ticaret AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü suçtan zarar gören kurumlar arasında gösterildi.
Dosyada ayrıca 19 kişi “mağdur”, 200 kişi ise sanık sıfatıyla yer aldı.
İddianamede sanıklara, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “edimin ifasına fesat karıştırma”, “resmi belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik”, “rüşvet”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” gibi farklı suçlamalar yöneltildi.
Aktaş hakkında iddianamede 450 yıla kadar hapis talep edildi
İddianamede Aziz İhsan Aktaş hakkında oldukça geniş kapsamlı suçlamalara yer verildi.
Savcılık iddianamede Aktaş’ın;
- “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”,
- 42 ayrı “ihaleye fesat karıştırma”,
- 4 ayrı “edimin ifasına fesat karıştırma”,
- 5 ayrı “resmi belgede sahtecilik”,
- 21 ayrı “özel belgede sahtecilik”,
- “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”,
- 10 ayrı “rüşvet verme”,
- “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”
- ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme”
suçlarından cezalandırılmasını istedi.
İddianamede Aziz İhsan Aktaş için toplamda 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ayrıca suçtan elde edildiği öne sürülen mal varlıklarının müsaderesi istendi.
Ancak yargılama sırasında hazırlanan esas hakkındaki mütalaada Aktaş hakkında talep edilen ceza ve isnat edilen fiiller yeniden değerlendirildi.
Belediye başkanları da davanın sanıkları arasında
Davanın en dikkat çekici yönlerinden biri, çok sayıda belediye yöneticisinin sanık olarak yargılanması oldu.
İddianamede, Avcılar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Utku Caner Çaykara hakkında 2 farklı “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlaması yöneltildi. Çaykara için 5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Esenyurt Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ahmet Özer hakkında ise 2 ayrı “ihaleye fesat karıştırma” ve 2 ayrı “özel belgede sahtecilik” suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası istendi.
Görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere hakkında ise “rüşvet alma” suçundan ayrı ayrı 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Rıza Akpolat için 337 yıla kadar hapis talebi
Dosyanın en önemli sanıklarından biri de tutuklanmasının ardından Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat oldu.
İddianamede Akpolat hakkında;
- “suç örgütüne üye olma”,
- 26 ayrı “ihaleye fesat karıştırma”,
- 3 ayrı “resmi belgede sahtecilik”,
- 19 ayrı “özel belgede sahtecilik”,
- “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”,
- 4 ayrı “rüşvet alma”,
- “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”
- ve “haksız mal edinme”
suçlamaları yöneltildi.
Savcılık, iddianamede Akpolat’ın 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını ve suçtan elde edildiği ileri sürülen mal varlıklarının müsaderesini talep etti.
Altı ayda 59 duruşma yapıldı
200 sanıklı davanın yargılama süreci oldukça yoğun geçti.
İddianamenin kabul edilmesinin ardından davanın ilk duruşması 27 Ocak 2026’da başladı.
Bu tarihten 29 Temmuz’a kadar geçen yaklaşık 6 aylık süreçte toplam 59 duruşma yapıldı.
Duruşmalarda tutuklu ve tutuksuz sanıkların savunmaları alındı. Tanıklar, müştekiler ve taraf avukatları dinlendi. Dosyadaki deliller ve suçlamalar taraflarca değerlendirildi.
İlk duruşmanın başladığı 27 Ocak’ta davada 33 tutuklu sanık bulunuyordu.
Yargılama ilerledikçe aralarında Zeydan Karalar, Kadir Aydar ve Utku Caner Çaykara’nın da bulunduğu 28 sanık tahliye edildi.
Karar duruşması öncesinde dosyada 5 sanık tutuklu bulunuyor.
Tutuklu isimler şöyle:
| Tutuklu sanık | Görev/konum |
|---|---|
| Rıza Akpolat | Görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı |
| Oya Tekin | Görevinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı |
| Ceyhan Kayhan | Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı |
| Celal Tekin | Oya Tekin’in eşi |
| Erhan Daka | Davanın sanıklarından |
Savcılık mütalaasını 14 Mayıs’ta açıkladı
Davanın seyrindeki en önemli aşamalardan biri 14 Mayıs 2026 tarihli duruşmada yaşandı.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu.
Mütalaada, tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 29 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 19 kez “özel belgede sahtecilik”, 4 kez “resmi belgede sahtecilik”, 3 kez “rüşvet” ve 3 kez “edimin ifasına fesat karıştırma” suçlarından toplam 103 yıldan 280 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Tutuksuz sanık Baki Nugay hakkında ise “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 30 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 19 kez “özel belgede sahtecilik”, 4 kez “resmi belgede sahtecilik”, 7 kez “rüşvet”, 3 kez “edimin ifasına fesat karıştırma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlarından 119 yıldan 328 yıla kadar hapis cezası istendi.
Aktaş ve Nugay için etkin pişmanlık talebi
Savcılık mütalaasında Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay açısından önemli bir ayrıntıya da yer verdi.
Her iki sanığın da soruşturma aşamasında tutuklandıktan sonra dosyaya konu örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştiği iddia edilen rüşvet eylemleri hakkında savcılığa bilgi verdiği belirtilerek, haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması talep edildi.
Bu talep nedeniyle mahkemenin Aktaş ve Nugay hakkında vereceği karar ve etkin pişmanlık hükümlerinin nasıl uygulanacağı karar duruşmasının en önemli başlıkları arasında bulunuyor.
Savcılık Rıza Akpolat için 234 yıla kadar hapis istedi
Esas hakkındaki mütalaada Rıza Akpolat’a yöneltilen suçlamalar da yeniden değerlendirildi.
Savcılık, Akpolat’ın;
30 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 17 kez “özel belgede sahtecilik”, 2 kez “resmi belgede sahtecilik”, bir kez “nitelikli dolandırıcılık”, 2 kez “rüşvet”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ile “haksız mal edinme, mal kaçırma veya gizleme” suçlarından toplam 86 yıldan 234 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz için de 21 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 17 kez “özel belgede sahtecilik”, 2 kez “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından 64 yıl 6 aydan 179 yıla kadar hapis cezası istendi.
Belediye başkanları hakkında savcılığın son talepleri
Savcılık esas hakkındaki mütalaasında belediye başkanları hakkındaki taleplerini de mahkemeye sundu.
| Sanık | Savcılığın mütalaadaki talebi |
| Abdurrahman Tutdere | Rüşvet suçundan 4-12 yıl hapis |
| Zeydan Karalar | Rüşvet suçundan 4-12 yıl hapis |
| Kadir Aydar | Rüşvet suçundan 4-12 yıl hapis |
| Oya Tekin | Rüşvet suçundan 4-12 yıl hapis |
| Celal Tekin | Rüşvet suçundan 4-12 yıl hapis |
| Ahmet Özer | 2 kez ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan 6 ay-2 yıl hapis |
| Utku Caner Çaykara | Rüşvet suçundan 4-12 yıl hapis; ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması suçundan beraat talebi |
Savcılık, dosyadaki diğer sanıklar hakkında da isnat edilen farklı suçlara göre değişen oranlarda hapis cezaları talep etti.
Savunmalar yaklaşık bir buçuk ay sürdü
Esas hakkındaki mütalaanın 14 Mayıs’ta açıklanmasının ardından mahkeme, sanıkların ve avukatlarının savunmalarını hazırlayabilmesi amacıyla duruşmaya 15 Haziran’a kadar ara verdi.
15 Haziran’da yeniden başlayan yargılama sürecinde sanıklar ve müdafileri, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını yaptı.
Bu aşama 29 Temmuz’a kadar devam etti.
Mahkeme, sanıkların mütalaaya karşı beyanlarının tamamlanmasının ardından dosyayı karar aşamasına taşıdı.
Gözler 24 Ağustos’taki 60’ıncı duruşmada
Yaklaşık bir buçuk yıl önce başlayan soruşturma, 579 sayfalık iddianame, 200 sanık ve 59 duruşmanın ardından Aziz İhsan Aktaş davasında artık hüküm aşamasına gelindi.
24 Ağustos 2026 Pazartesi günü yapılacak 60’ıncı duruşmada, 5’i tutuklu 200 sanığa son sözleri sorulacak.
Son sözlerin tamamlanmasının ardından İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin sanıklar hakkında beraat, mahkumiyet veya diğer hukuki sonuçlara ilişkin kararlarını açıklaması bekleniyor.
Mahkemenin özellikle Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay hakkında etkin pişmanlık hükümlerini uygulayıp uygulamayacağı, tutuklu sanıkların durumları, belediye başkanları hakkında verilecek hükümler ve mal varlıklarının müsaderesine ilişkin talepler konusunda vereceği karar, dosyanın en çok takip edilen başlıkları arasında yer alacak.